تسلط الدعوى القضائية ضد OpenAI الضوء على المخاوف المستمرة بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر في ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي. حيث قامت شركة Merriam-Webster برفع دعوى قضائية ضد OpenAI، متهمة إياها باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذج ChatGPT.
تدعي الدعوى أن OpenAI قامت بنسخ أكثر من 100,000 مقال ومدخل من مصادر إلكترونية دون الحصول على إذن. وتزعم الدعوى أن OpenAI تنتهك حقوق الطبع والنشر بثلاث طرق: النسخ الواسع للمواد المحمية، استخدام تلك المواد لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، وإنتاج مخرجات مشابهة للمحتوى الأصلي.
يدعي المدعون أن ردود ChatGPT تتضمن غالبًا نسخًا حرفية أو قريبة من المعلومات الواردة في القاموس. تسعى الدعوى للحصول على تعويضات مالية وأمر دائم ضد الممارسات المزعومة لـ OpenAI.
في تطور آخر، تم اختيار شركة سامسونغ كمورد حصري لذاكرة HBM4 لشريحة Titan AI الخاصة بـ OpenAI. ستقوم سامسونغ بتزويد OpenAI بسعة إجمالية تبلغ 800 مليون غيغابايت من شرائح HBM4 خلال النصف الثاني من العام.
من المتوقع أن يبدأ إنتاج شريحة Titan AI في الربع الثالث من العام. تمثل هذه الصفقة 7% من إجمالي إنتاج سامسونغ من HBM هذا العام و15% من إنتاج HBM4.
في سياق متصل، تدرس شركة مايكروسوفت اتخاذ إجراءات قانونية محتملة ضد كل من أمازون وOpenAI بشأن صفقة تقدّر بنحو 50 مليار دولار. تدور النزاعات حول إمكانية تقديم خدمات جديدة من Amazon Web Services تم تطويرها بالتعاون مع OpenAI تحت اسم “Frontier”.
تعتبر OpenAI معتمدة بشكل أساسي على بنية Azure السحابية من مايكروسوفت لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. تأتي هذه التطورات في وقت يشهد فيه قطاع الذكاء الاصطناعي تصاعدًا حادًا في المنافسة بين كبرى الشركات التقنية.
إن منتجات الذكاء الاصطناعي المعتمدة على “ChatGPT” التي يطوّرها المدّعى عليهم تستفيد مجانا من المحتوى الموثوق وعالي الجودة الذي يقدّمه المدّعون.
تتزايد المخاوف بشأن كيفية استخدام الشركات الكبرى للبيانات والمحتوى المحمي في تطوير تقنياتها، مما يثير تساؤلات حول مستقبل التعاون بين هذه الشركات.
تفاصيل remain unconfirmed.